Разгон карты gtx 770 gigabyte. Видеокарты

Производительная видеокарта – основа для любой сборки компьютера. Практически каждый год на рынке появляются новые модели от крупных производителей. Конечно, этот факт не является показателем того, что предыдущие поколения видеоускорителей теряют свою актуальность. Яркий этому пример – Nvidia Geforce GTX 770, которая была выпущена в 2013 году. Несмотря на это, она все еще пользуется большим спросом со стороны потребителей. Эта модель является отличным вариантом при бюджетной сборке ПК и способна справиться с большей частью современных задач, возлагаемых на видеускорители.

Тип установленной в видеускоритель памяти – GDDR5 и составляет 2 ГБ. Также есть версия устройства с объемом в 4 ГБ. Количество памяти зависит от производителя. Тактовая частота памяти составляет 7010 МГц. Шина памяти – 256 бит.

Видеокарта работает на базе процессора GK104, насчитывающего около 1536 потоковых процессов. Техпроцесс GPU составляет 28-нанометров. Средний показатель частоты ядра равен 1045 МГц.

В сравнении с предыдущими моделями у GTX 770 был увеличен показатель Boost Clock, который теперь равен 1085 МГц. Число транзисторов составляет 3500 млн. шт.

Технические характеристики Nvidia Geforce GTX 770 показывают, что устройство не потеряло своей актуальности и по сей день. Базовой мощности ускорителя будет достаточно для запуска требовательных игр, программ для обработки видео и изображений.

Обзор Geforce GTX 770

Энергопотребление видеокарты находится на уровне 230 Вт. Подобная энергозатратность обусловлена архитектурой процессора GK104. Из-за этого минимальный рекомендуемый объем блока питания должен составлять от 500 Вт. Такой запас нужен для комфортной работы GTX 770 в связке с мощным процессором, а также большим объемом ОЗУ.

В качестве системы охлаждения используется Windforce III, которая отлично зарекомендовала себя во время работы в тяжелых игровых проектах. Даже несмотря на это, устройство не редко достигает показателя нагрева в 100 градусов. Обычная рабочая температура составляет 85 градусов.

Для раскрытия максимального потенциала видеокарты нужно выбрать хороший процессор. Отличным вариантом станут модели от Intel. Для получения максимальных показателей в ресурсоемких приложениях рекомендуется использовать процессор Intel Core i7 4770k.

Благодаря своему вентилятору устройство может похвастаться не только хорошим охлаждением, но и практический бесшумной работой даже во время серьезных нагрузок.

Многочисленные отзывы на Geforce GTX 770 свидетельствуют о том, что эта модель является отличным выбором недорогой, но мощной видеокарты. Ускоритель без особых проблем прослужит не один год и справится с любой поставленной перед ним задачей.

Как разогнать видеокарту

Видеокарта имеет большой потенциал к увеличению базовых показателей мощности. Разгон Geforce GTX 770 поспособствует увеличению количества кадров в современных играх и повысит скорость рендеринга в графических редакторах.

Для разгона нужно увеличить показатели графического процессора и частоту памяти. Сделать это можно с помощью программы MSI Afterburner.

Для этого нужно:

  1. Скачать и запустить программу.
  2. Первый базовый показатель, который нужно повысить – Memory Clock. Увеличиваем его со стандартного положения до 1150 MHz.
  3. Второй базовый показатель – Core Clock. Повышаем его до 7200 МГц.

После выполнения всех этих действий нужно произвести стресс-тест видеокарты. Он позволит выявить сбои в работе устройства. Для этого понадобится утилита Funmark.

Если программа не выявила никаких неисправностей, то показатели GTX 770 можно немного увеличить.

Финальным аккордом станет проверка показателей через софт GPU-Z.

С этими показателями возможен не только запуск требовательных к железу приложений, но и майнинг на Geforce GTX 770. В процессе добычи криптовалют ускоритель будет достигать максимальной температуры. Поэтому необходимо давать небольшие передышки устройству, чтобы избежать поломок.

Какие игры пойдут на Geforce GTX 770

Для определения всех возможностей видеокарты нужно провести тесты и понять, какие игры тянет Geforce GTX 770.

Alan Wake. Несмотря на то, что игра вышла очень давно, она все еще является требовательно из-за своей плохой оптимизации для ПК. На максимальных графических настройках игра показывала стабильные 35 кадров без серьезных лагов в моменты экшен-сцен.

Grand Theft Auto 5. Игра была выпущена в 2013 году, но все еще является одной из самых красивых и требовательных на рынке. Запуск производился в FullHD разрешении. Среднее количество кадров на высоких настройках графики составило 35 FPS. Падения до 30 кадров случались во время перестрелок.

Battlefield 4. Тестирование производилось в двух игровых режимах: кампания и сетевые сражения. В первом случае GTX 770 показал себя очень хорошо. В режиме кампании на высоких настройках количество кадров находилось на уровне 35-40 FPS. В сетевых сражениях показатель был стабильным и составлял 35 кадров.

The Elder Scrolls 5: Skyrim. Среднее число кадров во время игрового процесса составило 50. Тестирование производилось на максимальных графических настройках и разрешении 1920×1080 пикселей. Серьезных просадок и фризов не было обнаружено даже в самых загруженных локациях.

Crysis 3. Одна из самых требовательных игр на ПК успешно прошла тестирование на высоких показателях настройках графики. Минимальный показатель FPS не опускался ниже 34 кадров. Максимальный достигал 38. Даже в местах с большой концентрацией растительности и объектов не возникало никаких фризов и лагов.

Battlefield 1. На высоких настройках графики игра выдает стабильные 30 кадров в секунду в режиме кампании. Во время игры по сети этот показатель опускается до 27-25 кадров. Это связано с тем, что в сетевых боях происходит намного больше экшен-сцен, требовательных к техническим параметрам видеокарты.

Tomb Raider. Перезапуск популярной серии игр о приключениях расхитительницы гробниц Ларе Крофт без особых проблем запускается на GTX 770. Средний показатель FPS на высоких настройках графики составляет 40 кадров в секунду с редкими просадками до 35.

Assassin’s Creed: Syndicate. Игра очень требовательна к железу, даже на средних настройках FPS не поднимается выше показателя в 30 кадров. Но, несмотря на это, даже в густозаселенных локациях не было обнаружено фризов.

Dishonored. Проект от компании Bethesda показывает стабильные 35 кадров на высоких настройках графики. Тестирование производилось в FullHD разрешении. При запуске на 2K мониторе этот показатель опускается до стабильных 30 FPS.

Watch Dogs 2. Игра не может похвастаться своей оптимизацией для персональных компьютеров. По этой причине она является очень требовательной к параметрам системы. Даже на низких настройках показатель FPS не достигает 30 кадров в секунду. Также периодически случаются лаги в местах с большим количеством NPC.

The Witcher 3. Самая красивая игра на сегодняшний день от польских разработчиков CD Projekt. Запуск Ведьмака производится в разрешении 1920×1080 и на средних настройках графики. В этом случае FPS не опускается ниже комфортной отметки в 25 кадров. Максимальное количество FPS составило 30 кадров.

Metro: Last Light. Шутер от разработчиков 4A Games показал себя очень хорошо. На высоких графических настройках и FullHD формате средний показатель FPS составил 30 кадров. Этого более чем достаточно для комфортной игры.

League of Legends. Одна из двух самых популярных игр в жанре MOBA. Во время игры на максимальных настройках FPS находился на очень комфортном показателе в 50 кадров.

Assassin’s Creed: Origins. Самая требовательная игра на сегодняшний день. Запуск производился на низких настройках. Во время игры возникали лаги и фризы. Показатель количества кадров находился в промежутке от 18 до 22, что не является оптимальным для комфортного игрового процесса.

Таким образом, Geforce GTX 770 в играх показывает себя очень хорошо. Это в очередной раз доказывает, что год выпуска ничего не говорит об актуальности видеокарты.

Сравнение производителей

За выпуск видеокарты на рынок отвечают четыре крупных компании производителя. Чтобы определиться с выбором, необходимо произвести сравнительный анализ технических параметров видеускорителя.

Производитель Gigabyte Asus Palit MSI
GPU GK104 GK104 GK104 GK104
Охлаждение Windforce III Windforce III Windforce III Windforce III
Техпроцесс 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм
Число транзисторов 3500 млн. шт 3500 млн. шт 3500 млн. шт 3500 млн. шт
Количество блоков растеризации 32 32 32 32
Площадь кристалла (мм2) 294 294 294 294
Число потоковых мультипроцессоров 1536 1536 1536 1536
Объем видеопамяти (Мбайт) 2048 и 4096 2048 и 4096 2048 и 4096 2048 и 4096
Тип видеопамяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота GPU (МГц) 1137 1058 1085 1137
Предельная температура процессора (°С) 100 100 100 100
DirectX 11 11 11 11
Ширина шины 256 бит 256 бит 256 бит 256 бит
Эффективная частота памяти 7010 Мбайт 7010 Мбайт 7010 Мбайт 7010 Мбайт
Пропускная способность (Гбайт/c) 224 224 224 224
Цена Nvidia Geforce GTX 770, руб. 12580 12740 11990 12650

На основе данных из таблицы можно сделать вывод, что серьезных различий между производителями нет, как с технической точки зрения, так и с точки зрения стоимости устройства. Модель доступна в двух комплектациях: с объемом памяти в 2 Гб и 4 Гб.

Драйвера для GTX 770

Чтобы поддерживать ускоритель в «тонусе», нужно периодически обновлять его ПО. Скачать драйвер на видеокарту Nvidia Geforce GTX 770 можно с официального сайта производителя.

Драйвера доступны для всех версий операционных систем, включая Windows XP, Windows 7 32 bit, Windows 7 64 bit и более поздние редакции.

Результаты тестирования

Alien: Isolation



В Alien: Isolation можно говорить о равенстве Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 — первый участник лучше по минимальному fps, второй на процентик быстрее по средней частоте кадров. Бросается в глаза совершенно мизерное преимущество GeForce GTX 780 над GeForce GTX 770. Преимущество Palit над референсом до 7%. Разгон позволяет выиграть еще 6-7%.

Assassin’s Creed: Unity



GeForce GTX 780 и Radeon R9 290 с заметным отрывом обходят младших участников. GeForce GTX 770 выигрывает 16-22% у самого быстрого видеоадаптера на базе Tahiti — Radeon HD 7970 GHz Edition. Отставание от старшего представителя NVIDIA на уровне 35-37%. Такая громадная разница может быть частично связана с недостаточным объемом памяти у младшего участника. При этом имеет место и скромный рост производительности при повышении частот GeForce GTX 770, что не мешает сохранять уверенное лидерство относительно ближайших конкурентов AMD.

Battlefield 4



В Battlefield 4 у GeForce GTX 770 мизерный перевес над Radeon R9 280X, а Palit JetStream выигрывает 3% по среднему fps у Radeon HD 7970 GHz Edition. Отставание от GeForce GTX 780 на уровне 11-14%, что легко компенсируется за счет повышения рабочих частот у GeForce GTX 770. Наш экземпляр Radeon HD 7970 при разгоне оказывается немного быстрее форсированного Palit.

Call of Duty: Advanced Warfare



Полтора процента проигрывает GeForce GTX 770 старому Radeon HD 7970 в Advanced Warfare . Palit быстрее собрата на 5-7% и на пару процентов слабее Radeon R9 280X. Совершенно мизерное отставание Palit от GeForce GTX 780. В разгоне Radeon R9 280X выигрывает 14-16% у форсированного GeForce GTX 770. Последний при частотах 1185-1293/7938 МГц сопоставим с Radeon HD 7970 GHz Edition.

Crysis 3



Мощные позиции у GeForce GTX 770 в шутере Crysis 3 . Отставание от Radeon R9 290 на уровне 8-12%, отрыв от топовой версии Radeon HD 7970 составляет 13-16%. Radeon R9 280X со значительным разгоном едва дотягивает до конкурента в номинале. Palit GTX 770 JetStream на 7% быстрее референса и почти не уступает GeForce GTX 780.

Dead Rising 3



В Dead Rising 3 примерно на одном уровне находятся видеокарты GeForce GTX 770, Radeon R9 285 и Radeon HD 7970. Преимущество Palit над стандартным собратом до 7% при отставании 4-6% от Radeon R9 280X. С разгоном Palit не дотягивает до уровня Radeon HD 7970 GHz Edition в номинале, хотя повышение частот минимизирует разницу между ними. Стоит еще отметить, что достойные показатели видеокарты с двумя гигабайтами демонстрировали лишь при среднем качестве текстур. При высоком качестве начинались заметные подтормаживания, выводившие некоторых участников за пределы уровня приемлемой производительности.

Far Cry 4



На примере AMD Radeon R9 285 и Radeon HD 7970 явно видна разница между графическими решениями на два и три гигабайта. При двух гигабайтах наблюдается существенные просадки fps. У NVIDIA столь большого разрыва нет, и результаты GeForce GTX 770 в целом неплохи. Этот участник по средней частоте кадров чуть обгоняет Radeon HD 7970 GHz Edition, а по минимальному незначительно уступает простому Radeon HD 7970. Palit со своим заводским разгоном обходит GeForce GTX 780 по среднему показателю, но по минимальному проигрывает. При разгоне GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X второй выигрывает только по минимальному fps, и то немного. Можно сделать вывод, что при наличии удвоенного объема памяти преимущество GeForce GTX 770 над решениями на базе GPU Tahiti было бы безоговорочным.

В качестве дополнения мы решили сравнить производительность в более тяжелом режиме сглаживания MSAA 4x, когда использование видеопамяти повышается.


Совершенно неожиданно Radeon R9 280X и Radeon HD 7970 теряют свои преимущества по минимальному fps над GeForce GTX 770. Последний занимает среднюю позицию между означенными решениями AMD. Palit со своим преимуществом 5-8% почти не уступает Radeon HD 7970 GHz Edition. Повышение частот позволяет JetStream нарастить мощь еще на 4-8%.

Lords Of The Fallen


Стоит отметить необычную ситуацию с производительностью на разных картах. У младших Radeon каждая новая загрузка приводила к снижению fps относительно первого запуска, а у GeForce частота кадров возрастала. Только на картах с 3-4 ГБ наблюдались стабильные результаты.


Графические решения NVIDIA доминируют в игре Lords Of The Fallen . GeForce GTX 770 сопоставим с Radeon R9 290 по минимальному fps. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition до 23%. Palit быстрее обычного собрата на 6% при отставании от GeForce GTX 780 в 2%.

Metro: Last Light



По результатам встроенного теста Metro: Last Light простой GeForce GTX 770 обходит старшую версию Radeon HD 7970 с мизерным преимуществом. Разгон позволяет повысить производительность относительно референсных частот до 12%, тем самым выиграть полпроцента у GeForce GTX 780.


По итогам тестирования на уровне «Пепелище» преимущество GeForce GTX 770 над Radeon HD 7970 GHz Edition становится более явным — от 1% до 5%. В разгоне Palit снова сопоставим с GeForce GTX 780, а по минимальному fps — даже с Radeon R9 290.

Игра протестирована на «Пепелище» и в третьем режиме, с активными эффектами PhysX.


Видеокарты AMD в таком режиме показывают хорошую среднюю частоту кадров, но в момент визуализации эффектов PhysX возможны просадки ниже 30 fps. Производительность GeForce плавная, без резких перепадов. При этом общий уровень fps очень высокий даже на простой версии GeForce GTX 770.

Middle-earth: Shadow of Mordor



Игра Middle-earth: Shadow of Mordor известна своими жесткими требованиями к объему памяти. Даже при высоком качестве текстур (вместо Ultra) рекомендуется не меньше трех гигабайт. Огромный разрыв по минимальному fps между Radeon R9 285 и Radeon HD 7970 такие рекомендации наглядно подтверждает. Между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780 разница меньше, зато прирост минимального fps при повышении частот совершенно мизерный. И по этому параметру GeForce GTX 770 проигрывает Radeon HD 7970. При большем объеме памяти у GeForce ситуация могла бы сложится иначе.

Ryse: Son of Rome



При самом тяжелом режиме сглаживания бенчмарк Thief задействует до 2,2 ГБ памяти, но этого достаточно, чтобы привести к редким, но значительным просадкам fps. Большой отрыв по минимальному fps графических карт на 3 ГБ от товарищей с 2 ГБ. И хотя GeForce GTX 770 по средней частоте кадров не уступает Radeon HD 7970 GHz Edition, по минимальному параметру проигрывает около 70%. В реальности все не так плохо и на GeForce можно играть без существенного дискомфорта. Если же понизить качество SSAA, то о падении производительности можно забыть вовсе.

Watch Dogs



Резкой разницы между средним и минимальным fps в Watch Dogs нет, хотя игра при Ultra-качестве тоже требует три гигабайта. По среднему параметру GeForce GTX 770 лучше Radeon HD 7970 GHz Edition, а по минимальному незначительно обходит простой Radeon HD 7970. У Palit преимущество над обычным собратом до 7%, прирост от разгона 3-9%. Повышение частот сводит отставание от GeForce GTX 780 к минимуму. Лидером является Radeon R9 290.



У GeForce GTX 770 средняя позиция между Radeon HD 7970 GHz Edition и Radeon R9 290. Palit на 8% лучше собрата и на 10% слабее старшего GeForce GTX 780.



Radeon R9 280X на 2% лучше GeForce GTX 770. Palit JetStream на 1% производительнее Radeon HD 7970 GHz Edition. Разгон Palit дает прирост относительно референсных частот до 13%.

Энергопотребление


Немного неожиданным выглядят большие результаты энергопотребления GeForce GTX 770 относительно старшего GeForce GTX 780. Причина в плавающей частоте последнего, которая резко снижается при превышении температурного лимита. С разгоном GeForce GTX 780 способен демонстрировать намного большие показания. Заводские параметры Palit, выступающего и в роли референсной версии GeForce GTX 770, тоже оказывают свое влияние на итоговую картинку. Общий же уровень энергопотребления у решений на GK104 и Tahiti в номинале близок. В разгоне Radeon самый прожорливый, что связано со значительным повышением напряжения, которое необходимо для высоких частот.

Выводы

По итогам тестирования в противостоянии GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X из 16 тестовых приложений за AMD остается победа в семи (учитывая Thief), а представитель NVIDIA выигрывает в шести тестах (учитывая мизерный отрыв в Battlefield 4). В оставшихся играх (Alien: Isolation, Far Cry 4 и Watch Dogs) можно говорить о некоем паритете — Radeon немного выигрывает по минимальному fps, а GeForce по среднему. При разгоне за участником AMD победа в 10 приложениях, пускай кое-где и с минимальным отрывом. Ну и стоит учитывать, что результаты в разгоне будут зависеть от потенциала каждого отдельного экземпляра. Вопрос выбора окончательно развеивает сравнение ценников. Radeon R9 280X дешевле, что автоматически делает эту карту лучшим приобретением. Переплачивать за GeForce GTX 770 имеет смысл, если вы хотите комфортно играть в игры с PhysX. Без видеокарты NVIDIA получите резкие просадки fps (Metro: Last Light) или полное отсутствие каких-то особых визуальных эффектов, как система частиц Turbulence в Lords Of The Fallen. У конкурента есть другой контраргумент в виде API Mantle, который позволяет поднять производительность на системах с не особо мощным процессором (Battlefield 4, Thief, Dragon Age: Inquisition).

На момент появления предшественников в лице GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 позиции NVIDIA были явно сильнее, чем в случае с нынешними GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X. Современные игры оперируют большими объемами данных, что повышает требования к объему памяти и пропускной способности шины. В некоторых случаях явно видно, как потенциал GeForce GTX 770 не раскрывается именно из-за двух гигабайт — Shadow of Mordor, Thief. Да и в других случаях можно заметить негативное влияние недостаточного объема памяти, пусть и в значительно меньших масштабах. Все это можно компенсировать небольшими правками графических настроек в меню каждой игры. Но если покупать сейчас GeForce GTX 770 с перспективой длительного использования, то лучше брать видеокарту на четыре гигабайта. Такая версия должна быть интереснее и производительнее Radeon R9 280X. Хотя с оглядкой на цену таких моделей можно думать уже о приобретении GeForce GTX 780.

Рассмотренная в данной статье видеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream предлагает стандартный объем памяти при существенном заводском разгоне ядра. Рабочие температуры и уровень шума умеренные. Разгонный потенциал выше среднего. На фоне протестированных ранее GeForce GTX 680/770 эта карта выглядит очень достойно и хорошо. Если вас устроит ее цена, то Palit JetStream станет приятным приобретением.

Он состоит из двух частей. Одну из них образуют пять тепловых трубок, выходящих из основания и пронизывающих массив из алюминиевых ребер.

Вторая часть разместилась как бы над основанием и состоит не только из тонких алюминиевых пластин, но и из более толстых фрагментов трапециевидной формы, попеременно чередующихся друг с другом. Весь этот набор стягивается длинным винтом с головкой под шестигранник и гайкой.

реклама

Таким образом получается как бы монолитная конструкция. В ней проделана полость, где проходят шесть тепловых трубок. Одна из них, выходя, сразу загибается обратно и пронизывает ребра во второй секции радиатора. В основании к трубкам припаяна небольшая тонкая медная пластинка.

Данное решение можно счесть оригинальным, но оно встречается уже не впервые, по крайней мере, для меня . Несколько по-иному выполнен передний кожух и встроенные в него вентиляторы. Начнем с того, что конструкция изготовлена из алюминиевого сплава и выкрашена в черный цвет.

реклама

К ней крепится каждый из трех вентиляторов при помощи трех винтов. Здесь используются устройства Everflow T128010SU с техническими характеристиками 12 В, 0.35 А.

С лицевой стороны сверху есть логотип Windforce. Крепится вся эта конструкция при помощи четырех саморезов непосредственно к алюминиевым ребрам радиатора, что, на мой взгляд, не очень надежно.

Дополнительное питание подается на плату через два разъема 6-Pin PCI-e и 8-Pin PCI-e.

На задней панели находятся следующие видеовыходы.

  • Один DVI-I;
  • Один DVI-D;
  • Один DisplayPort;
  • Один HDMI.

После детального изучения видеокарты можно с уверенностью отметить несколько вещей. Во-первых, печатная плата все-таки уникального дизайна, ранее ни в каких продуктах она замечена не была, об этом косвенно свидетельствует маркировка.

Во-вторых, система охлаждения, хоть и очень похожа на используемую ранее, все-таки существенно модернизирована. Количество тепловых трубок увеличилось и составляет четыре диаметром сечения 6 мм и две по 8 мм. Изменилась конструкция кожуха и теперь это изделие из алюминиевого сплава, а не пластика. Что касается самого радиатора, то идея, именуемая технологией Triangle Cool, с попеременным чередованием радиаторных ребер и толстых пластин в основании, осталась прежней.

Тестовый стенд

Тестирование видеокарты Gigabyte GV-N770OC-2GD проводилось на следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUS Z87 WS версия BIOS 1302;
  • Процессор: Intel Core i7-4770K (3500 МГц);
  • Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
  • Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
  • Память: 2 x 8 Гбайт DDR3 1333, Samsung M378B1G73BH0-CH9;
  • Видеокарта: Gigabyte GV-N770OC-2GD, 2 Гбайта (1137 (1189 в режиме Boost)/7012 МГц (ядро/память));
  • Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
  • Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
  • Корпус: Corsair Graphite 600T.

Все вентиляторы, включая встроенный в блок питания, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта. Тестирование видеокарт по данной методике проводится на заводском термоинтерфейсе, не стал исключением и этот раз. Температура в помещении находилась на уровне 24°C, а шум составлял 27.1 дБ.

Стандартные частоты и разгон

Еще на лицевой стороне упаковки было извещение о том, что перед нами не абы какая версия, а самая что ни на есть OC. За двумя этими буквами скрывается заводской разгон. Еще бы его тут не было, ведь обещают, что кулер проморозит видеопроцессор до ColdBug"а и придется брать в руки горелку, чтобы прогреть его перед стартом (шутка). Однако шутки в сторону, пора переходить к тестированию.

реклама

По традиции начинаем с полного отсутствия нагрузки.

Хорошо видно, что заявлена базовая частота графического процессора 1137 МГц (в режиме GPU Boost 1189 МГц), частота памяти – 7012 МГц. Без нагрузки эти значения опускаются до обычных 135 / 162 МГц. Разумеется, в таком состоянии карта работает практически бесшумно или, во всяком случае, очень тихо. В автоматическом режиме управления вентилятором при этом отображается лишь 17% от максимума, что составляет 900 об/мин. Если перейти на ручное управление, то самым минимальным значением будет 25%, а количество оборотов не изменится.

Пора переходить к нагрузке. Для этих целей используется приложение MSI Kombustor, которое хорошенько прогревает карты. Кроме этого стабильность проверяется программой Unigine Heaven.

реклама

Результаты, мягко говоря, не впечатляют. 80°C, 65% от максимума, 2880 об/мин, и приличный шум. Это было бы только половиной беды, но ведь и GPU Boost не отрабатывает заявленных частот.

Кулер не тянет? Попробую раскрутить его на максимум.

Теперь другое дело – уже 62°C, но рев стоит такой, что не спасут никакие наушники. И даже в такой ситуации GPU Boost не работает на 1189 МГц. Следовательно, проблема зарыта где-то в алгоритме управления этим режимом. Возможно, производителю нужно переделать лимиты в BIOS, чтобы выполнить обещание.

Тем не менее, перейдем к разгону.

реклама


А вот это, на мой взгляд, неплохой результат, который лишь доказывает тот факт, что производителю стоит поколдовать с BIOS, чтобы карта спокойно могла покорять заявленные частоты. Для этого пришлось лишь сдвинуть границы Power Limit и немного поднять напряжение на графическом процессоре. Память, к сожалению, показала не очень хороший результат. Дальнейший рост частоты приводил к появлению артефактов. Разумеется, после разгона видеокарта стала еще горячее и еще более шумной, что ожидалось.

В заключение приведу таблицу зависимости температуры и шума от скорости вращения крыльчаток вентиляторов кулера.

Заключение

реклама

Не знаю кого как, а меня система охлаждения не впечатлила. Шум от нее все-таки есть и немаленький, да и 450 Вт тепла, скорее всего, ей не одолеть. К тому же использовать три маленьких высокооборотистых вентилятора вместо двух больших изначально сомнительная перспектива. Зато производитель может похвастать тем, что его система охлаждения действительно занимает два слота. Однако об этом, как ни странно, тоже лучше вслух не говорить, поскольку уже давно известно, что при последовательной установке двух видеокарт по-прежнему лучше всех справляется турбина. Неспроста же компания NVIDIA устанавливает ее повсеместно. Именно турбина рассчитана на установку карт друг за другом. Она может всасывать воздух и выносить его за пределы корпуса. Здесь же такой трюк не сработает.

Еще один очень важный момент. Даже на полной скорости вращения крыльчаток вентиляторов видеокарта в нагрузке не способна держать частоты, задекларированные в режиме GPU Boost. Может это не очень существенно, но неприятно. Это сразу же наводит на мысль о том, что дальнейший разгон будет затруднителен без серьезного поднятия напряжения. Для этого придется заменить систему охлаждения на более производительную, например, СВО. А при детальном осмотре видеокарты был обнаружен еще один недочет. Контакты, которые подаются ко второму порту DVI, не закрыты крышкой или кожухом. На первый взгляд, мелочь, а может привести к потере одного DVI.

Безусловно, система охлаждения на карте оригинальная и очень перспективная, но работать еще есть над чем. Например, можно пропаять все места соединений и все-таки поставить два больших вентилятора вместо трех маленьких. Что касается невозможности работы на заявленных частотах в нагрузке, то это просто недоработка в BIOS, поскольку разгон наглядно показывает, что видеокарта способна на большее.

Андрей Понкратов aka wildchaser

реклама

Выражаем благодарность:
  • Компании Gigabyte за предоставленную на тестирование видеокарту Gigabyte GTX 770 OC.

Обзор GeForce GTX 770 | Эффекты теплового предела

Теперь давайте посмотрим, что случится, когда данные карты достигнут своих тепловых пределов после продолжительной работы под нагрузкой. Подобно моделям на базе GK110, GeForce GTX 770 понижает частоту, что приводит к заметному сокращению расхода энергии и одновременно снижает игровую производительность. Мы можем воспринимать это как ещё одно свидетельство того, как технология GPU Boost 2.0 позволяет выжать больше производительности из GPU, пока не достигнут тепловой предел, если графической процессор получает адекватное охлаждение.

Но в этом-то и загвоздка. Поскольку NVIDIA явно стремилась сделать референсную видеокарту как можно более тихой, отдав предпочтение весьма консервативной кривой регулировки вращения вентилятора, GeForce GTX 770 почти всегда достигает теплового потолка в случае длительных игровых сессий. И наоборот, если бы NVIDIA изменила кривую вентилятора у референсной платы, позволив карте оставаться достаточно прохладной, чтобы не допускать снижения производительности, это привело бы к значительно более высокому уровню шума.

Посмотрев на представленные в онлайн-магазинах видеокарты, легко понять, что партнёры NVIDIA стремятся отойти от референсного дизайна, представленного в ходе анонса той или иной модели. Далее мы сравним рефересную видеокарту с тремя моделями, оснащёнными оригинальной системой охлаждения, чтобы проверить, как они показывают себя в Boost-режиме. Так или иначе, это один из факторов, который влияет на производительность видеокарты под реальной нагрузкой.

Обзор GeForce GTX 770 | Нагрев, тактовые частоты и уровень шума

Кривая регулировки вентиляторов

Повторимся, что основным фактором, влияющим на эффективность охлаждения и, как следствие, на игровую производительность, является скорость вращения вентилятора. Чтобы усложнить задачу, мы представили модели, оснащённые одним, двумя и тремя вентиляторами различного размера, в которых реализованы различные подходы к охлаждению.

Интересно, что три осевых вентилятора GIGABYTE GeForce GTX 770 OC и центробежный вентилятор рефересной модели используют максимальную скорость под нагрузкой, в то время как системы охлаждения MSI GeForce GTX 770 OC Lightning и Palit GTX 770 OC Jetstream требуют на удивление малых скоростей вращения.

Итоговые показатели температуры

Итак, посмотрим, как ведут себя данные видеокарты, используя соответствующие регулировочные кривые вентиляторов: способны ли они сохранять температуру GPU ниже отметки 79°C, чтобы использовать функцию GPU Boost настолько долго, насколько это возможно.

Благодаря большим лопастям вентилятора MSI GTX 770 OC Lightning не только может похвастаться самой низкой скоростью вращения, но и достигает, казалось бы, невозможного, одновременно обеспечивая самый низкий уровень шума и самую низкую температуру GPU. Видеокарта Palit Jetstream, со своей стороны, могла бы обеспечить лучшее охлаждение процессора, если бы позволила вентилятору раскручиваться немного быстрее даже при несколько большем уровне шума. Именно такого подхода придерживается GIGABYTE, и модель данного производителя обеспечивает лучшее охлаждение за счёт более высокой скорости вращения вентиляторов. Как это отражается на уровне шума? Далее мы ответим и на этот вопрос.

Сравнение уровня шума

Мы измеряем уровень шума в помещении с подавлением эха, используя во время измерений наши обычные бенчмарки. Измерения производятся на расстоянии 50 см перпендикулярно центру видеокарты после достижения постоянной температуры. Как и ранее, мы используем микрофон студийного качества, который лучше подходит для фиксации высокочастотного шума от вентиляторов, чем обычные приборы для измерения уровня звука, срезающие частоты свыше 10 кГц. Наконец, мы используем фильтр дБ (А), поскольку хотим, чтобы наши измерения отражали субъективные впечатления.

При запуске игровых бенчмарков MSI GeForce GTX 770 OC Lightning обеспечивает наиболее низкий уровень шума. Кроме того, данная модель лучше всего справляется в охлаждением GPU в нашем сегодняшнем обзоре. Стоит отметить и тот факт, что вентиляторы системы охлаждения MSI направлены горизонтально, что позволяет направлять поток воздуха к задней части карты и отводить примерно половину нагретого воздуха из корпуса.

Реальная тактовая частота во время игры

Многие производители могут похвастать более высокой базовой частотой и частотой в режиме GPU Boost, которую они обеспечивают в своих моделях. Но именно система охлаждения определяет, как долго графический процессор может оставаться в рамках температурного предела, работая на повышенной частоте в Boost-режиме. Учитывая данный факт, давайте посмотрим, как отражается на уровне температуры под нагрузкой работа в Boost-режиме.

Первое, на что следует обратить внимание, - это на попытку NVIDIA создать референсную видеокарту, которая старается поддерживать максимально низкую температуру в нашем сегодняшнем обзоре. Как только карта достигает температурного предела, GPU переходит в "щадящий" режим, частота при этом понижается и повышается, но всегда остаётся ниже, чем предлагают производители видеокарт. В нереференсных картах используется более эффективная оригинальная система охлаждения, которая позволяет не только достичь более высоких частот в Boost-режиме, но и намного дольше работать на такой частоте.

Более низкие частоты в Boost-режиме для MSI не случайны, а скорее являются результатом несколько более консервативной политики заводского разгона. Поскольку система охлаждения данной модели имеет наилучший потенциал, она также должна обеспечивать и лучший потенциал разгона.

Обзор GeForce GTX 770 | Разгон трёх видеокарт от сторонних производителей

Благодаря находящим в свободном доступе и простым в использовании инструментам, разгон стал чем-то вроде хобби среди геймеров. Но не каждая оптимизация имеет смысл, особенно если вы хотите, чтобы ваше "железо" прожило долгую и счастливую жизнь. Так как NVIDIA GPU Boost 2.0, в первую очередь, зависит от температуры, мы хотели бы проверить, насколько сможем разогнать каждую карту, используя только поверхностные программные настройки, сохраняя при этом постоянную частоту в Boost-режиме и используя штатную системe охлаждения. Мы намеренно не включили в данный тест референсную карту, так как она и так уже приближается к тепловому порогу, работая на заводских частотах, а измерение кривой вентилятора негативно отразится на уровне шума.

Отметим, однако, что референсная карта сохраняет преимущество, состоящее в том, что закрытый кожух позволяет отводить нагретый воздух через заднюю стенку карты. Для сравнения: все оригинальные модели, которые мы рассматриваем, лишены данного конструктивного преимущества, позволяя нескольким осевым вентиляторам возвращать нагретый воздух внутрь корпуса.

Для данных экспериментов по разгону мы использовали утилиту EVGA Precision X.

Возможное повышение частоты при разгоне

Первоначально мы пытались определить максимальную частоту в Boost-режиме для каждой видеокарты на заводских настройках, а затем повторяли тест с повышением мощности питания на 105% и 109%. Хотя тепловой порог не должен был представлять из себя проблему, так как ни одна из данных карт не достигла лимита в 79°C (благодаря оригинальным системам охлаждения), мы подняли тепловой предел до 94°C. Интересно, что итоговые значения температуры практически идентичны для всех трёх моделей, независимо от того, что в них заданы различные штатные частоты.

В среднем мы смогли поднять мощность тепловыделения ядра всего на 50 МГц, даже при повышении мощности питания на 109%. Мы даже попытались применить небольшую регулировку напряжения в случае с картой MSI, но результат вызвал разочарование: небольшое повышение температуры чипа и потеря стабильной частоты в Boost-режиме.

Отмечая, что есть чёткое различие между частотой GPU, которую пользователь выбирает через утилиту и реальными частотами Boost-режима, мы смогли убедиться, что все три платы способны достигнуть частоты 1200 МГц и работать в Boost-режиме, поддерживая приемлемую температуру в течение пары часов.

Хотя мы выбрали для всех трёх карт одинаковую скорость, итоговые значения GPU Boost различны для всех трёх моделей, причём модель GIGABYTE здесь лидирует. Переосмыслив наш подход к тесту, мы решили определить наивысшую максимальную частоту в Boost-режиме. Постепенное повышение частоты для каждой карты позволило получить максимальное значение между 1306 и 1308 МГц. Таким образом, все три карты имеют практически одинаковый верхний порог разгона.

Температуры остаются практически неизменными даже после разгона всех трёх видеокарт. Опять же, это нельзя считать большим достижением, так как повышение частоты от 50 до 67 МГц не является значительным шагом вперёд. Между тем, при таком разгоне производительность в наших бенчмарках также возрастает лишь незначительно. Конечно, вы вряд ли заметите прирост производительности в играх, и вряд ли он оправдывает повышение потребления энергии от 8 до 15 Вт.

Вполне возможно запустить данные видеокарты на более высокой частоте ради одного-двух тестов, но мы должны смириться с тем, что такой разгон недолговечен, и частоты будут снижены через 30 минут или, в лучшем случае, через час. Этого следовало ожидать, так как GeForce GTX 680 при разгоне ведёт себя точно так же. Вместе с тем, все приведённые выше результаты обеспечивают стабильную работу на протяжении двух часов для каждой модели.

GIGABYTE GTX 770 OC Windforce

Приятно видеть, что GIGABYTE GeForce GTX 770 OC Windforce (маркировка GV-N770OC-2GD) занимает всего два слота расширения, что позволяет использовать SLI-конфигурацию даже в тесном корпусе. Вентиляторы системы охлаждения направлены вверх, так что основная часть нагретого воздуха нагнетается вверх, а остальной воздух идёт к материнской плате, откуда система охлаждения видеокарты вновь забирает его обратно.

Частота GPU 1135 МГц
1189 МГц
1254,4 МГц
Высота 125 мм
Длина 282 мм
36 мм (
Ширина (со стороны платы) 4 мм (без задней пластины, только плата)
Максимальная масса 982 г
Вентиляторы 3 x 75 мм (диаметр вентиляторов)


Говоря о данной модели, стоит начать с новой системы охлаждения Windforce и хорошо знакомых нам 75-мм вентиляторов. Система охлаждения была принципиально переработана по сравнению с предшественниками. Например, GIGABYTE заменила ранее использовавшийся пластиковый кожух на металлический, а рёбра радиатора теперь расположены дальше друг от друга, что обеспечивает более равномерное распределение потока воздуха в сочетании с меньшим уровнем шума.

На верхней части карты находятся шестиконтактные и восьмиконтактные разъёмы дополнительного питания, а также пара коннекторов для режима SLI.

Для рассеивания тепла используется ребристый радиатор, к которому подключено шесть теплоотводных трубок (2х8 мм, 4х6 мм), изготовленных из нового композитного материала. Модули RAM и VRM имеют собственные теплоотводы, также подсоединённые к большому радиатору.

Набор разъёмов соответствует таковому у референсной модели и включает два порта dual-link DVI, выходы HDMI и DisplayPort.

MSI GTX 770 OC Lightning

MSI GTX 770 OC Lightning, оснащённая системой охлаждения TwinFrozr IV, также выглядит достаточно стройной. Тем не менее, необходимо дополнительное пространство над картой (16 мм), которое занимает "тепловой реактор" на оборотной стороне печатной платы. Это означает, что вы можете использовать данную карту в конфигурации SLI лишь при условии, что свободно не меньше трёх слотов PCIe. А, учитывая длину 30 см, данная модель также оказалась и отнюдь не самой короткой из видеокарт, которые нам встречались. Наконец, и весит она примерно на 100 г больше, чем GIGABYTE, и почти на 150 г больше модели Palit.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU 1150 МГц
Частота в режиме Boost (согласно BIOS) 1202 МГц
Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой 1241,2 МГц
Высота 132 мм
Длина 294 мм
Ширина (со стороны системы охлаждения) 36 мм (
Ширина (со стороны платы) 17 мм (включая заднюю пластину и MSI Reactor)
Максимальная масса 1084 г
Вентиляторы 2 x 92 мм (диаметр вентиляторов)


Массивная система охлаждения TwinFrozr IV делает MSI Lightning самой тяжёлой моделью в нашем обзоре, хотя она также является лучшей с точки зрения эффективности охлаждения и эстетических характеристик. Металлический кожух с жёлтыми полосками радует глаз, равно как эффект голубой подсветки. Мы должны отметить, что размеры, приведённые в официальной спецификации MSI, слегка занижены. Иными словами, вам может потребоваться немого больше пространства внутри корпуса (либо действуйте с учётом габаритов, которые мы приводим в таблице выше).

MSI оснастила карту двумя восьмиконтактными разъёмами дополнительного питания, что придаёт модели боевой внешний вид, а также оставляет небольшой запас по питанию. Фактически MSI указывает в спецификациях TDP 260 Вт, хотя расход энергии достигает данного пика только в реальных играх при использовании разгона.

Пять медных трубок (две 8-миллиметровых, три 6-миллиметровых) отвечают за отвод тепла к радиатору. RAM и VRM получили собственную часть массивной рамы радиатора, получающую достаточно воздуха от вентиляторов.

На панели разъёмов находится уже знакомый нам набор портов: два dual-link DVI, HDMI и DisplayPort.

Palit GTX 770 OC Jetstream

Имея вес 854 г, данная видеокарта является самой лёгкой в нашем обзоре.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU 1150 МГц
Частота в режиме Boost (согласно BIOS) 1202 МГц
Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой 1241,2 МГц
Высота 132 мм
Длина 294 мм
Ширина (со стороны системы охлаждения) 49 мм (
Ширина (со стороны платы) 4 мм (без задней пластины)
Максимальная масса 854 г
Вентиляторы 1 x 92 мм, 2 x 80 мм


Кожух системы охлаждения целиком выполнен из пластика, что вносит вклад в меньший вес видеокарты. Две скобы с логотипом Palit, между тем, изготовлены из металла и имеют более качественное исполнение. Конструкция вентиляторов аналогична предыдущим картам серии Jetstream. Большой 92-мм вентилятор расположен по центру платы, по бокам находится по одному 80-мм вентилятору, но это больше, чем любой из вентиляторов видеокарты GIGABYTE.

Palit оснастила Jetstream одним восьмиконтактным и одним шестиконтактным разъёмами дополнительного питания. Зазор между ними указывает на то, что первоначально у компании, возможно, были иные платы.

Методика тестирования

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания IKONIK Vulcan 1200 Вт. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

Настройки AMD Catalyst Control Center
Antialiasing Use application settings
Anisotropic Filtering Use application settings
Tesselation Use application settings
Catalyst A.I., Texture Filtering Quality Quality, Enable Surface Format Optimization
Mipmap Detail Level Quality
Wait for V-Sync Off, unless application specifies
Anti-Aliasing Mode Multi-sample AA
Direct3D Settings, Enable Geomery Instancing On
Triple buffernig Off
Настройки NVIDIA Control Panel
Ambient Occlusion Off
Anisotropic Filtering Application-controlled
Antialiasing — Gamma correction On
Antialiasing — Mode Application-controlled
Antialiasing — Settings Application-controlled
Antialiasing — Transparency Off
CUDA — GPUs All
Maximum pre-rendered frames 3
Multi-display/mixed-GPU acceleration Multiple display performance mode
Power management mode Adaptive
Texture filtering — Anisitropic sample optimization Off
Texture filtering — Negative LOD bias Allow
Texture filtering — Quality Quality
Texture filtering — Trilinear optimization On
Threaded optimization Auto
Triple buffering Off
Vertical sync Use the 3D application settings

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

Набор бенчмарков
Программа API Настройки Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание Разрешение
3DMark 2011 DirectX 11 Профиль Extreme - -
3DMark DirectX 11 Тест Fire Strike (не Extreme) - -
Unigine Heaven 2 DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool DirectX 10 DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, текстуры высокого разрешения. Миссия A Walk in the Park AF 16x, Post MSAA + Edge AA 1920х1080 / 2560х1440
Battlefield 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Going Hunting AF 16x, MSAA 4x + FXAA 1920х1080 / 2560х1440
Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин AF, AA 4х 1920х1080 / 2560х1440
Far Cry 3 + FRAPS DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Tomb Raider. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF 16x, SSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество. Postprocessing: normal AF 16x, FXAA 1920х1080 / 2560х1440
Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Post Human AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество. AF 16x, SSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440

⇡ Разгон, температура, энергопотребление

В отличие от референсной версии GeForce GTX 770, карточка GTX 770 Ligthning позволяет регулировать не только напряжение питания GPU, но и напряжение на видеопамяти и AUX Voltage, что бы ни скрывалось под этим термином. Вольтаж на GPU можно поднять на 12 мВ относительно стандартных 1,2 В, которых видеокарта достигает под нагрузкой. Впрочем, тесты показывают, что в сочетании с повышением тактовой частоты GPU Boost не использует дополнительную ступень напряжения, которую дает этот «вольтмод». По-видимому, сказывается ограничение мощности. Сам ползунок лимита мощности продвигается не далее чем до 109%.

Два других регулятора напряжения, памяти и AUX, допускают увеличение на 100 и 50 мВ соответственно. Увы, на эффективности разгона данного конкретного экземпляра GeForce GTX 770 Lightning это никак не отражается.

В конце концов мы смогли увеличить базовую частоту GPU со стартовых 1150 до 1205 МГц, что, впрочем, лишь на 15 МГц больше, чем позволил референсный образец GTX 770, находящийся в нашем распоряжении. В динамике частота достигала отметки 1306 МГц, и в этом отношении референсный адаптер оказался даже более успешен, ибо, несмотря на более низкую базовую частоту в разгоне, добирался до 1333 МГц. Как бы то ни было, в целом карточка MSI добилась высокого результата.

Микросхемы памяти прекрасно разогнались с 7010 до 8212 МГц.

Base Clock, МГц Макс. Boost Clock, МГц Base Clock, МГц (разгон) Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон)
GeForce GTX 770 1046 1176 (+130) 1190 1333 (+143)
MSI GeForce GTX 770 Lightning 1150 1254 (+104) 1205 1306 (+101)

GTX 770 Lightning по умолчанию более прожорлив, чем стандартная версия GTX 770, хотя разница сглаживается за счет авторазгона. Дополнительный оверклокинг вносит более ощутимый вклад в энергопотребление.

Как видно по диаграмме, система охлаждения карты MSI не только тихая, но и чрезвычайно эффективная. На частотах по умолчанию максимальная температура GPU на 16 °C меньше, чем у референсной версии. Будучи запущенным на полные обороты, кулер позволяет снизить нагрев еще на 9 °C даже тогда, когда процессор дополнительно разогнан вручную.

Производительность

  • 3DMark 2011 показывает, что заводской оверклокинг GTX 770 Lightning приносит заметное, хотя не радикальное увеличение производительности, а дальнейший разгон примерно столь же эффективен.

Выводы

MSI GeForce GTX 770 Lightning представляет собой весьма качественную реализацию этой самой по себе удачной во всех отношениях, модели. Первое, чем отличаются друг от друга видеокарты оригинального дизайна, — это система охлаждения, и в этом GTX 770 Lightning на высоте. Кулер открытого типа, установленный на этой видеокарте, не только чрезвычайно эффективный, но и по-настоящему тихий. К этому можно добавить функцию автоматической очистки от пыли, но вряд ли она в действительности избавит пользователя от необходимости периодической очистки внутренностей ПК. В качестве материала для оверклокинга карта также не подкачала, наглядно продемонстрировав потенциал обновленного «кремния» GK104. Соответствуют ли эти достоинства более высокой цене GTX 770 Lightning по сравнению с более простыми реализациями GTX 770 — решать, как всегда, покупателям. А вот заводской разгон, которым ее наделила MSI, как мы уже неоднократно наблюдали в случае с адаптерами на архитектуре Kepler с технологией GPU Boost, сказывается на производительности незначительно.